读《三国配角演义》:缝隙中的街亭
三国,是一段让人津津乐道、回味无穷的历史。桃园三结义、三英战吕布、煮酒论英雄、千里走单骑、三顾茅庐、火烧博望、草船借箭、白衣渡江,每一个片断都诉说着那个时代的风云际会。而三国并不是只有主角,还有许多的配角。他们的故事同样跌宕起伏、精彩生动,只不过掩埋在了历史的缝隙中。马伯庸先生的《三国配角演义》让小人物们走到台前,绽放自我。
“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事妇孺皆知,早已深入人心。马先生书中的这一篇《街亭》通过文学的手段,把隐藏在历史背后的一些可能性联络到一起,让我们从另一面展开想象。
首先是对马谡的任命。《马谡传》里记载“时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前”,说明诸葛亮有意要提拔马谡,对于“性狭侵疑”的老将王平来说,是极有可能心存不满的。
其次是街亭的防守战略。街亭是一座魏国小城,又处于纵深之地,其城池的规模和坚固程度不足以抵挡张郃五万大军。所以马谡“依阻南山,不下据城”的策略不能说是完全错误的。《张郃传》中说“郃绝其汲道”,说明山上存有水源,只是大战期间被张郃切断了,与《王平传》中所说“谡舍水上山”略有矛盾。
再次是马谡的结局。《诸葛亮传》中说“戮谡以谢众”,《资治通鉴》中记载“收谡下狱,杀之”,这两处都记载了诸葛亮因街亭之败斩杀马谡。而《马谡传》里却说“谡下狱物故”,马谡是死于狱中。《向朗传》中“朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”,马谡逃亡了。这三种说法也许并不矛盾,可能是马谡战败后逃亡被抓,判决处死,行刑前因故死于狱中。
最后是关于费祎之死。《姜维传》中记载“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营……”可见,陈寿也认为,姜维能再次出兵北伐的前提是费祎之死,费祎死后,最大的利益既得者就是主张北伐的姜维。而刺死费祎的魏降将郭循,又是姜维在西平战役抓获的。但是费祎陷害马谡,马谡侥幸逃脱,二十多年后冒作郭循复仇就有些天马行空了。
“如果将正史视作A面,那么隐藏其后的这些发生概率不一的‘可能性联系’就属于B面。”用形形色色的B面的缝隙中的配角,把A面的大事件串联起来,历史也变得生动了起来。对这些可能性马先生做了最终评价:“谁认真谁就输了”。